日前,我所潘志勇律师受邀参与《钟山说法》节目录制,并于2017年11月24日在湖南经视播出。
《钟山说法》为中共湖南省委法治办、湖南省司法厅根据省委法治湖南建设领导小组会议精神,联合湖南经视倾力打造的湖南省首档法治电视栏目。该栏目采取群众喜闻乐见的以案说法形式开展普法宣传教育,通过嘉宾访谈、现场采访、实景再现和主持人阐述的手法,从法、理、情等方面对有关人物、事件进行深入解读和分析,普及法律知识,贬恶扬善、弘扬法治精神。自2014年10月12日晚开播以来,每周一期,深受广大观众的喜爱。
本次《钟山说法》上,潘志勇律师对本期节目《防卫过当》进行了评析,并与节目主持人以及另一位受邀嘉宾同台互动交流,以理论与案例相结合的方式,帮助观众区分正当防卫与防卫过当的区别,提高观众的法律意识。
>>>> 对于节目案例所涉及到的问题,潘志勇律师认为:
1在本案中,被告人为什么不是故意杀人罪而是故意伤害罪?
既然是防卫过当那就意味着他没有非法剥夺别人生命权的故意。同时,他是依法承担故意伤害罪的刑事责任。2随身携带刀具对量刑有没有影响?
带刀肯定是有影响的。在这个案件中,如果因为反击加害方的行为时,迅速从周边或是地上拿的刀具来实施这个行为,最终量刑会轻很多。3判定正当防卫和防卫过当的主要界线在哪里?
判定是否是正当防卫,要考虑:第一,更多的考据案发的过程,第二,事发当时具体的背景;第三,加害的程度和可能的程度与实际因为防卫反制而造成的损害后果之间有没有平衡。比如,我只是用拳头殴打你,可以预判他的后果会不会剥夺你的生命,也不会造成你的重伤。但你用刀具,就有可能造成他重伤甚至危及生命,从后果来看,是不平衡的。
据央视索福瑞收视数据显示,本期《防卫过当》收视率同时段排名第一,并位居湖南台所自办栏目(不分时段)排名第一。