2015年8月17日，湖南省直属律师事务所在湖南省委招待所二楼会议室进行了精彩的法庭辩论赛。我所参赛人员有：谭卫利（一辩）、朱明（二辩）、曾玉琦（三辩）。领队何国华主任、教练李理副主任以及兰力波主任、李梦琳副主任等十多名律师现场观战、助威。
各省直所通过抽签方式决定出场顺序和对阵双方。此次省律协组织的法庭辩论赛有8支参赛队伍，两两对阵，共四场比赛。根据比赛规则，各参赛队伍按抽签的顺序出场，未出赛的选手在场内旁听等候。比赛双方围绕“抚养费支付案例”辩题展开。双方针对：1、本案应否追加丙作为本案当事人？2、甲应否承担丁的抚养费？如果甲需要承担，那么他应当承担不低于多少比例的抚养费？”两个焦点问题展开辩论。
我所作为被告与原告湖南泓锐律师事务所是第一场出赛选手。第一环节，双方一辩开篇立论。我方作为反方（被告方）所持立论观点：一、本案应当将丙追加为被告。二、本案中，丁应当被依法认定为乙和丙的婚生子，未经法定程序否定，不得将丁认定为非婚生子；对丁的全部抚养义务应当由婚生父母乙和丙承担，甲不应当承担丁的抚养费。我方一辩谭卫利律师立论紧扣法律法理，陈述慷慨激昂，引人入胜。充分的展现出深厚的法学素养与理论基础。
第二环节举证质证。我方二辩朱明律师举证时气势逼人，娓娓道来。质证时从容不迫，机智的避开对方的陷阱，坚守自己的立场并适时反击。将整场辩论赛推向高潮。
第三环节自由辩论。论辩中，辩手们巧妙提问、机智发言，时而掷地有声，时而诙谐幽默，妙语连珠，现场不时爆发出阵阵掌声。
第四环节总结陈词。我方三辩曾玉琦律师从法理，情理两方面来阐述我方观点。站在法律的角度上，我们有法可依。站在道德的立场，我们以理服人。紧扣中心论点，让评委与观众对我方论点深表认同。
赛后，评委会评委尹湘南进行了精彩点评。从选手辩风、理论素养、辩论赛意义等不同视角对控辩双方在辩论中的表现做出了精彩点评，对辩手们展现出的较高理论素养和大气、理性的辩论风格给予了高度评价。
经过评委会综合考评，我所湖南通程律师事务所，在第一场比赛中力压对手取得胜利。最后，经过四场鏖战，我所以0.5分之差屈居季军。赛后双方选手纷纷拍照留念，充分体现了友谊第一，比赛第二的良好比赛精神。
（图为我所辩手与原告方泓锐所辩手合影）
（撰稿人：龙丽君）
律师登录
为首页
加入收藏
服务热线
0731-89800888
