“赛博导演”请就位！｜AI视频创作背后的风险隐患

AI创作热潮下的争议暗流

近期出现的Seedance2.0视频生成技术让广大群众化身为“赛博导演”，利用该AI技术的零样本生成、形象复刻、智能编排等新功能，能简单快速制作出以假乱真的AI视频。经典影视作品的二次创作成为了这次技术热潮下的流量爆点，诸如《大话西游》《功夫》等一大批经典影视作品被改编创作，“AI周星驰枪战恰恰舞”特效一度登上抖音平台热门榜TOP2，吸引超89万用户使用，相关视频的播放量更是突破百万。除了经典作品二创，汤姆·克鲁斯与布拉德·皮特同台打斗、哈基米大战奥特曼、漫威角色跨IP混剪等AI魔改内容也层出不穷，这些AI视频在带来流量狂欢的同时，也悄然埋下了法律隐患。

2026年2月9日，周星驰经纪人陈震宇通过微博公开发声：“这些属于侵权吗？（尤其这两天大量传播）相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管？”美国电影协会、迪士尼、派拉蒙、华纳兄弟等影视巨头随后也向Seedance2.0的技术方字节跳动公司发送停止侵权函，指控字节跳动公司在未经授权的情况下，允许用户使用影视IP与演员肖像进行AI创作，属于严重侵权。目前，字节跳动已对Seedance2.0进行合规整改：全面限制真人素材的使用、严格过滤版权IP、大幅收紧普通创作者的使用权限。这场大规模维权事件表明：AI技术虽然降低了艺术创作门槛，使全民创作成为可能，但我们在成为“赛博导演”前，必须厘清其中潜藏的风险隐患。 

IP不是“白嫖”的素材包

著作权侵权毫无疑问是本次事件的核心焦点。大量创作者在没有获得授权许可的情况下，将经典影视作品的剧情片段、角色形象、音乐作为素材，利用AI技术进行改编并通过互联网传播，属于《中华人民共和国著作权法》第五十二条、第五十三条禁止的著作权侵权行为。影视作品的剧情设定、角色造型、配乐等要素均属于著作权所保护的客体，著作权人依法享有复制、改编、网络传播等权利。在未经许可的情况下使用、改编、传播上述内容，不论是否商用均可能构成侵权，存在法律风险。目前司法实践中也已有相关判例，全国首例AI文生视频侵权一案（《庆余年》AI剪辑案），某软件平台利用“AI一键成片”功能，未经授权切片传播《庆余年》片段供用户二次创作，法院最终认定该软件平台侵权，判决其承担赔偿责任并停止侵权。创作者应当摒弃“热门IP即免费素材”的错误认知，创作时使用自有版权、已获授权或公用素材。否则，每一次的点击“生成”，都有可能是在为未来的官司埋单。

肖像和声音不应成为“玩梗”的道具

本次AI技术中的零样本复刻功能也引发了不小的人格权争议，同样不容忽视。通过AI技术的该项功能，只需要一张照片、一段指令，就可以让周星驰、汤姆·克鲁斯等明星艺人成为听你指挥的“赛博演员”，完成以假乱真的视频创作。这场看似新奇有趣的技术变革，背后却充满着法律风险。根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人的肖像权、声音权受法律严格保护，未经本人同意，他人不得制作、使用、公开其肖像；声音权也参照肖像权进行保护。所以无论是用于商业用途，还是仅以“玩梗”为目的，未经授权便利用AI伪造、传播他人肖像及声音，均构成人格权侵权。若相关视频还存在恶搞、丑化他人等情节，还构成名誉权侵权（名誉权亦属于人格权范畴）。一旦被认定为侵权，创作者需为一时的随性创作承担赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任，可谓得不偿失。

流量虽好，莫触“内容禁区”

部分创作者为追求流量，故意制作虚假信息、恶意诽谤、低俗色情内容、歪曲历史与英雄人物。此类行为不仅违背公序良俗，还可能涉嫌违法犯罪，根据情节严重情况，轻则受到治安处罚，重则需要承担刑事责任。针对AI魔改经典影视剧的乱象，国家广电总局已开展专项治理，对歪曲经典、抹黑英模的违法违规行为进行严厉打击。创作可以天马行空，但绝不能没有底线，某些“流量密码”看似是香饽饽，实则是通往牢狱的捷径。

勿忘标识“AI合成”

《生成式人工智能服务管理暂行办法》第十二条已明确规定需对利用AI技术生成的图片、视频进行标识。2025年9月1日生效的《人工智能生成合成内容标识办法》更是明确了AI生成内容的标识标准。若未对AI生成内容进行标识，可能引发认知混淆的问题，涉嫌违规。轻则会导致作品下架、账号封禁，重则可能面临行政处罚。因此在发布AI视频时，务必在显著位置标注“AI合成”，避免承担不必要的法律责任。

结语

技术本身无罪，Seedance2.0技术的诞生赋予了广大人民群众前所未有的创作自由，但这种自由不应该突破法律的边界。一位合格的“赛博导演”应当树立合规意识，尊重知识产权与人格权益，严守内容底线，唯有如此才能尽情畅享新技术带来的创作乐趣，实现创作价值。

欢迎关注全国优秀律师事务所湖南通程律师事务所，微信公众号请关注hntcls