最近一段时间,一篇《共享单车,真是一面国民照妖镜》引起了各路“吃瓜大众”的“疯狂砸饼”。不得不说,“共享单车”这种全新的出行方式获得了大众广泛认可,可与此同时,也遭遇了“幸福的烦扰”,比如经常会看到共享单车被人为破坏、安装私锁的情况,最近又有网友爆料称,当地的共享单车“邂逅”了大爷大妈圈地收费的“武打戏”。试问共享单车自问世以来,到底是“神”?还是“妖”?或者是“魔”?究竟是出行上的便捷,还是“甜蜜的负担”呢?今天我们就来聊聊共享单车那些事儿吧……
一:共享单车的前身今世
1
啥是共享单车?
所谓共享单车,一般指由企业独立运营或与政府合作,以租金来赢利,在城市区为人们提供的自行车服务。与政府投放的城市公共自行车不同的是,多半共享单车都是无桩停放。用户在用车前,通过手机APP查看单车位置,继而预约并找到该车;用车后,只需锁上车锁,即可离去。
2
目前,市面上有哪些共享单车在运营?
以长沙为例,目前比较普遍的有摩拜单车、ofo小黄车,其中摩拜单车的用户需要支付299元押金,而收费则分为1元/小时和0.5元/小时;而ofo单车的押金则为99元,而收费则统一为1元/小时。此外还有投放相对较少的UniBike(由你单车)和易代步智享单车等等。
3
“千娇百媚”的共享单车,其的生存状态如何?
作为城市交通中最为末端的一环,共享单车的问世给人耳目一新,瞬间集百千宠爱于一身, 那么这个“新贵”又给我们带来了什么呢?
乱停放现象
相比城市公共自行车租赁系统,共享单车往往没有固定的存放区域,尽管运营商会提醒消费者将自行车停放在公共自行车存放区域,不过消费者在使用完单车后经常会随意停放在路边,而这也就造成了共享单车乱停现象严重,尤其在人流比较密集的地铁站、医院、车站附近,这种现象堪称灾难。
遭人为破坏、安装私锁
如同《共享单车,真是一面国民照妖镜》描述的一样,共享单车的出现确实是一面镜子,对于国民素质提出了更高的要求,不过在现阶段来看,一方面共享单车在遭到不法分子的肆意破坏,另一方面,来自使用者本身的破坏也在影响着共享单车使用,比如安装私锁、改造、私用的现象时有发生。
被强行圈地收费
最近有新闻报道,根据网友@张木头1108爆料称,ofo小黄车在某些一线城市已经变了味,大爷大妈先随意圈块地,然后说是自己的地点,看管自行车都要收费,不管你是什么共享单车还是私人自行车。每次去推小黄车的时候,都要先拿一块钱给他们,不然不让用。
共享单车,每次与你约会时,心中总会荡起一丝丝略带忧伤的涟漪……伤不起,真的伤不起,我想你想你想你想到昏天黑地,伤不起,真的伤不起,我恨你恨你恨你恨到心如血滴,伤不起,真的伤不起,我算来算去算来算去算到放弃,我恨你恨你恨你恨到彻底忘记,最后只能含恨说goodbye……
二:“千娇百媚”的共享单车,谁才是你的“亲娘”?
共享单车问世一年不到,席卷了我国大部分一、二、三线城市,大有走出国门,迈向月球之势;上至翁妪,下至七八岁之孩童,都是你的“钢丝”与“情人”。试问,谁才是你真正的“娘亲”?
资本方与运营商是你的“亲娘”否?
一个新生事物的兴起,必然带动一个行业的发展,反之亦然。
较于传统自行车,共享单车具有不需要有人看护、高度共享、利用率高,不需要自己去维修等特点,只需要使用人支付一笔小得可怜的使用费。另外,即使社会的主流代步工具是小轿车,但是在城市日益拥堵、车位供不应求的情形下,短距离出行,单车拥有天然的优势。何况是共享单车呢。也许正是因为这些,资本方一轮、二轮、三轮……不间断地投资,运营商不间断地融资。
共享单车项目本身能实现盈利吗?答案不言而喻。那资本方与运营商为何还如此疯狂呢?呵呵,这恐怕就只有“共享”二字能解释了。资本方与运营商看中的可能是数据,同时可以短时间内融到一笔可观的资金。如此,还是你的“亲娘”吗?
对你“宠爱有加”的我(用户)是你的“亲娘”否?
你知道吗?爱你并不容易?每次与你“亲密”时,先要“众里寻你千百度,蓦然回首,相逢在风尘角落”。然后通过扫码或手动解锁,献上“礼物”(即支付一定的押金),你“突然感动”、“怦然心动”,开始浪漫你我的“随心所欲”。然“浪漫之路山高路远坑深”,让你我“分分合合”。我不忍遗忘你于角落、不愿别人把你分享,我确定这一辈子都会在你身旁,带着火热的心,随你到任何地方,你让我痴让我狂……于是乎,“爱你”的我只能将你“分尸”带回家,恨不能将你揉进我的身体,让你我的血液交融在一起。如此“相爱相生”,似乎也不是你的“亲娘”,我们还是继续享受“相生相爱”的煎熬吧……
那么负有“管教职责”的政府又会是你的“亲娘”吗?
共享单车对日常生活带来的影响主要表现在“节约了时间”,共享单车“便民”“低碳”的理念,切合了当下经济发展的大潮。针对当前政府的监管空白,相关职能部门亦需在政策、市政建设、社会资源、管理、规划等方面发力,共同打造共享单车的健康发展环境。
目前深圳已率先打造政企合作创新模式,共同规范管理非机动车交通秩序,但如何出台相应的规范管理细则,仍需进一步考量。
1月20日,北京市交通委表示,将研究出台规范租赁自行车停车秩序试点区域及措施的办法。同时,相关企业和相关部门可针对单车中出现的假二维码诈骗等,通过技术手段避免用户利益受损。
由此得之,政府在该项目的作用在于规范、引导以及提高、改善公共服务,更多的是扮演了“严父”的角色,因此也不是那慈爱可亲的“娘”。
综上观之,共享单车项目似《西游记》中的孙大圣,乃“灵石”所化。过多地去考究其出身无太多的意义,咱们应将更多的注意力放在她的“教养”,咱们作为她的“亲人”与“至爱”,怜悯、疼爱之余,更多的也应为其将来考量,勿捧杀,亦勿棒杀之,且行且惜之。不要等到失去时,才失声痛哭,添着伤口吟唱这是多么痛的领悟。与其这样,不如让我们静下心来,用心地去“呵护”,打磨其“心性”,引其“向善”,去其“妖气”与“魔咒”,期之将来能封“神”称“圣”,成为一方之福祉。期之,盼之……